لنز کانن Canon RF 70-200mm f/2.8 L IS USM

کانن در سال 2012 شروع به آزمایش با STM (موتورهای پله ای) کرد، یعنی زمانی که شروع به استفاده از فناوری Dual Pixel AF در Live View کردند،

که از بسیاری جهات پیشروی بدون آینه بود. هدف STM این بود که امکان انتقال فوکوس نرم‌تر و آرام‌تر به‌ویژه برای ویدیو فراهم شود. STM اولیه از جهات دیگر چندان چشمگیر نبود، زیرا اگرچه نرمتر بود، اما گشتاور زیادی در آنجا وجود نداشت و تمرکز کندتر بود.

لنز-rf

مشخصات لنز کانن Canon RF 70-200mm f/2.8 L IS USM کمرایز:

با این حال، و زمانی که Canon Nano USM را معرفی کرد، ترکیبی چشمگیر از دو نوع فوکوس بود که هر دو عملکرد آرام و روان STM را همراه با سرعت USM ارائه می‌کرد.

نانو USM عمدتاً با لنزهایی با عناصر کوچکتر و سبک تر (مانند زوم های دیافراگم متغیر) استفاده می شد زیرا عناصر بزرگتر و سنگین تر به گشتاور بیشتری نیاز داشتند.

بررسی لنز کانن RF 70-200mm f/2.8 L :

اول از همه، سرعت قابل توجه است. حتی تغییرات عمده فوکوس تقریباً فوراً اتفاق می‌افتد و هیچ درام در این فرآیند وجود ندارد.

تمرکز فقط از یک نقطه به نقطه دیگر می پرد. من نتایج بسیار خوبی در هنگام ردیابی عملکرد با RF 70-200L در هماهنگی با Canon EOS R5 داشتم.

حتی هنگام عکاسی با یک کلیپ بالا (12 فریم در ثانیه یا 20 فریم در ثانیه) و با یک هدف چالش برانگیز

این لنز با سرعت زیاد برای استفاده در ورزش است و تشخیص سریع چشم در این نوع تنظیمات کمک بیشتری خواهد کرد.

تشخیص چشم انسان و حیوان به خوبی کار می کند و به شما کمک می کند تا نتایج خوبی را با تمرکز داشته باشید.

لنز-rf-۷۰-۲۰۰

کیفیت کانن Canon RF 70-200mm:

فوکوس همچنین بسیار بی صدا است و در کارهای معمولی صدای ظاهری ندارد. حتی هنگام ضبط فوکوس ویدیویی

در یک محیط کاملاً بی صدا و با استفاده از میکروفون روی برد، پس از قفل شدن فوکوس فقط ضعیف ترین کلیک را می شنیدم، که به نظر می رسد بیشتر از هر چیز مربوط به پراکندگی انرژی جنبشی است.

کشش فوکوس روان و مطمئن بود، که بخش بزرگی از چرایی توسعه این فناوری است.

این یک لنز عالی برای کار ویدیویی است زیرا فوکوس مانعی ندارد.

من از آن برای تعدادی از ویدیوهای یوتیوب خود استفاده کردم، و با اطمینان کامل چهره من را بدون درام در طول آن بخش ها ردیابی کرد.

ردیابی چشم برای یک رویداد بسیار خوب بود و به این معنی بود که هنگام عکسبرداری در کلیسا، کنسرت یا محل برگزاری عروسی می توان به نتایج عالی دست یافت.

بدون اینکه واقعاً در نظر بگیریم که این دو نتیجه ممکن است از نظر منطقی و منطقی دنبال نشوند.

لنز-۷۰-۲۰۰-rf

مقایسه لنز ۷۰-۲۰۰ کانن :

مقدمه می کنم، اما واقعاً توپ را از نظر اپتیکی جلو نمی برد. یک منطقه وجود دارد که فکر می‌کنم بهبود نوری وجود دارد که در یک لحظه به آن اشاره خواهم کرد

، اما فکر نمی‌کنم این لنز واقعاً واضح‌تر از لنزهای 70-200 میلی‌متری قبلی (یا رقیب) کانن باشد، علی‌رغم این تصور که گسترده است. همه لنزهای RF کاملاً بهتر از لنزهای EF هستند.

نکته دوم این است که من از لنزهای بسیار گران قیمت از نظر نوری بیشتر انتقاد می کنم تا لنزهای ارزان قیمت.

من معتقدم که مصرف کنندگان باید بتوانند انتظار داشته باشند که اگر قیمت بالاتری بپردازند، باید عملکرد برتر را دریافت کنند.

به زبان ساده، قیمت این لنز 600 دلار بیشتر از آخرین نسخه EF 70-200L III است که چند سال پیش عرضه شد.

این باعث می‌شود که گران‌ترین لنز در کلاس خود باشد (سونی A-mount 70-200mm II بیشتر است،